Kruskal 重构树
这是一种用于处理与最大/最小边权相关的一个数据结构。
其与 kruskal 做最小生成树的过程是类似的,我们考虑其过程:
按边权排序,利用并查集维护连通性,进行合并。
如果我们在合并时,新建一个节点,其权值为当前处理的边的权值,并将合并的两个节点都连向新建的节点,那么就可以得到一颗重构树。
例如下列数据生成的重构树:
4
1 4 2
2 3 4
1 3 1
3 4 3

黑色代表节点编号,红色代表其权值。
其满足一些性质:
这是一个二叉树,也是一个二叉堆
两点 $\mathrm{LCA}$ 的权值即是这两点联通的 最小/最大 代价/时间。
对于一个限制,找到某个点最高的祖先 $S$ 满足这个限制,那么 $S$ 所在子树都满足此限制,并且此子树下所有叶节点在此限制下全部联通。
由于这些性质,kruskal 重构树常常与树剖/树上倍增放一起,做到每次 $O(\log n)$ 的神秘操作。
以 Qpwoeirut and Vertices - 洛谷 为例:
给出 $n$ 个点,$m$ 条边的不带权无向连通图,$q$ 次询问至少要加完前多少条边 $[L, R]$ 中的所有节点联通。
这是非常板的题,边权也就是其编号。
设 $f(x)$ 表示 $x$ 和 $x + 1$ 联通的时间,那么所求也就是 $\max_{x = L}^{R - 1} f(x)$,这只需要求出 $f(x)$ 随便维护一下即可。
那么求 $x, x + 1$ 的联通时间,找到他们在重构树上的 $\mathrm{LCA}$,返回其编号即可。
或许其考点就是知不知道重构树,如果会了重构树,那么就简单了。
按照边权从大到小建出重构树,那么在当前水位下可联通的部分(整棵子树)也就很好求。
求这部分到固定的终点的最短路径?跑一次 DJK,然后把重构树看作一颗线段树,节点保存的也就是子树内最小的距离,在查询的时候利用倍增跳一跳就行了。
另一种打开方式 - 基于点权的 kruskal 重构树
我们从这道题开始:
给定一颗树,认为一条从 $x \to y$ 的简单路径是好的,当且仅当路径上的点中编号最小的是 $x$,最大的是 $y$。计数好的简单路径条数。
有一种解决方法是利用笛卡尔树,然而我并不是很会,所以不管了。
这里发现没有我们熟悉的边权了,但是我们仍然可以考虑类似的过程,首先按照点权排序,这里不妨设为从小到大。
那么我们依次遍历 $x$,如果此时遍历到了一个边 $(x, y)$ 满足 $w_x > w_y$,那么将 $x$ 作为 $y$ 所在的树的根的父亲(也就是并查集合并的过程,合并完之后其实就是一个重构树)
可以发现,这样,$\mathrm{lca}(x, y)$ 的点权也就是原树上两点路径间的最大权值。
同理,在这道题中建出从大到小的树,那么 $(x, y)$ 能够做出贡献当且仅当在一棵树上 $x$ 作为 $y$ 的祖先,并且在另外一颗树上 $y$ 是 $x$ 的祖先。
于是在一棵树上加,另一棵树上遍历即可。
# [IOI2018] werewolf 狼人
我们通过这道经典的题目细致的讲一讲如何构造点权的重构树。
题意中的路径需要满足前面部分 $\ge L_i$,后面部分 $\le R_i$,我们按照点编号大小构建两棵重构树,第一棵是最小联通标号,第二则是最大。
这是原树:

我们先构造第一棵,也就是最小联通标号,那么此时我们需要从编号大的作为叶子开始,一点一点构建这个树。
首先加入 $5$ 节点,没有已经加入的节点,则加入 $4$,同理,则加入 $3$,发现此时 $4$ 存在,并且其所在树的根为 $4$,则将 $3$ 作为 $4$ 的根:

此时继续加入 $2$,没有连着已经加入的节点,继续加入 $1$,发现 $1$ 与 $5, 2, 3$ 相连,那么将 $1$ 作为他们所在子树的根即可:

最后加入 $0$,发现与 $3$ 相连,则 $0$ 作为 $3$ 所在的子树的根的父亲即可:

此时,我们构造出的这棵重构树满足两点的 $lca$ 即他们在原树上路径间的最小值,除了不是一棵二叉树,性质与边权重构的树性质类同。
同理,我们可以构造出另一棵树:

于是问题转化为在求两棵树上两个子树是否有交,这不是本文的重点,略。
这部分的代码大概就是:
mfs.init(n);
for (int x = 0; x < n; ++x) {
for (int y : T[0].G[x]) {
// 如果还没有加入或者已经联通就跳过
if (y > x || mfs.find(x) == mfs.find(y)) continue;
T[1].add(x, mfs.find(y)); // 注意这里是 x 作为 find(y) 的父亲!
mfs.merge(y, x); // 注意这里是 grp[find(y)] = x !!!
}
}
然而事实上我们可以不用如此,完全可以直接将点权下方到边权即可。
在这道题来说,如果是构建第一棵树,那么边权设为 $\min(x, y)$ 即可。
构造出来的树即是:

可以看见构建顺序不同……但是很像!就是把相同的点缩起来了……QwQ
不过感觉第一种写法在处理一些东西的时候方便很多。
作者有话说
对于重构树的另一种打开方式我并没有在其他地方看到过,毕竟它并没有什么特别突出的点使得它可以代替边权的重构树,甚至在重构出来的形态 - 非二叉树上劣于边权的重构树。
不过这个思想还是蛮不错的。